正在学习
注释74—93：文化、白人性、民粹主义与加密货币
注释74—93：文化、白性、民粹主义与加密货币
74 Adam Scovell，“为什么阴森的《辣手摧花》是希区柯克最喜欢的希区柯克电影”，最初发表于《电讯报》，2023年2月7日，可见于：https://www.msn.com/en-gb/entertainment/movies/why-the-sinister-shadow-of-a-doubt-was-hitchcock-s-favourite-hitchcock/ar-AA17dmRH?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=06b49ec2e2be42bd830f5cc2bf6a0e70。
75 Lambert，“《瞬息全宇宙》：必要解读。”
76 Alenka Zupančič，“没有阴谋的阴谋论”，《Mladina》（卢布尔雅那，2022年1月28日），54—56。
77 Julio Cota，“博里奇在智利的胜利并非工人阶级的胜利”，《保卫共产主义》，2021年12月23日，https://www.idcommunism.com/2021/12/borics-triumph-in-chile-is-not-victory-for-the-working-class.html?fbclid=IwAR2PKZmvhRPBVwv853OQI7cVvzP0sZE0xhKRYSK_VPJIk_zMb83AmyUU68U&m=1。
78 我在自己的著作中多次使用过这个例子，最详尽的一次见于《为失败的事业辩护》（伦敦：Verso Books，2017），第9章。
79 Markus Schwering，“于尔根·哈贝马斯谈新冠：‘关于我们的无知，我们从未拥有过如此多的知识’”，《法兰克福评论》，2020年4月10日，https://www.fr.de/kultur/gesellschaft/juergen-habermas-coronavirus-krise-covid19-interview-13642491.html。
80 Duane Rouelle，与作者的私人通信。
81 CNN记者，“一场革命之死”，《拉锯战》（播客），2021年12月1日，https://edition.cnn.com/audio/podcasts/tug-of-war/episodes/92a49391-aaa9-442e-9dda-adef00f75877。
82 Alain Badiou，与作者的私人通信。我与巴迪欧唯一的距离在于，我也会把中俄轴心称为一个小集团。
83 Christopher Hitchens，“老人”，《大西洋月刊》，2004年7/8月，https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2004/07/the-old-man/302984/。
84 Walker Caplan，“《卫报》刊登了一篇朱迪斯·巴特勒访谈——随后删除了其中关于TERF的一个回答。”《文学中心》，2021年9月9日，https://lithub.com/the-guardian-published-a-judith-butler-interview-and-then-deleted-a-part-that-condemned-gender-critical-transphobia/。
85 Jack Guy，“艾玛·沃森支持巴勒斯坦的Instagram帖子引发‘反犹主义’争议”，CNN，2022年1月5日，https://edition.cnn.com/2022/01/05/entertainment/emma-watson-antisemitism-instagram-scli-intl/index.html。
86 Michael Wolffsohn 和 Michael Naumann，“谁是反犹主义者，由犹太人决定，而不是由潜在的反犹主义者决定”，Christoph Schult 和 Severin Weiland 采访，《明镜政治》，2020年12月18日，https://www.spiegel.de/politik/deutschland/michael-wolffsohn-und-michael-naumann-im-streitgespraech-wer-antisemit-ist-bestimmt-der-jude-a-00000000-0002-0001-0000-000174544040。
87 “NFT：想象力的富足与贫乏”，Aesthetics for Birds，2021年3月18日，https://aestheticsforbirds.com/2021/03/18/nfts-a-wealth-and-poverty-of-imagination/。
88 “加密挖矿的环境影响”，Earthjustice，2023年9月23日，https://earthjustice.org/feature/cryptocurrency-mining-environmental-impacts。
89 Nelson Wan，“NFT与SPAC：赌场资本主义的疯狂”，《社会主义呼吁》，2021年3月31日，https://socialist.net/nfts-and-spacs-the-insanity-of-casino-capitalism/。
90 “NFT：想象力的富足与贫乏”，Aesthetics for Birds。
91 Thom Dunn，“彼得·蒂尔在一次为智库发表的冗长演讲中声称人工智能是‘列宁主义的’且‘字面意义上的共产主义’”，《Boing Boing》，2023年12月3日，https://boingboing.net/2019/12/03/peter-thiel-claims-ai-is-len.html。
92 同上。
93 David Smith，“特朗普如何赢得大选：易变性与平民风格”，《卫报》，2016年11月9日，https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/09/how-did-donald-trump-win-analysis。
练习题
哪条注释标识了 Adam Scovell 关于希区柯克最喜欢的希区柯克电影《辣手摧花》（Shadow of a Doubt）的文章？
笔记编号与主题的哪一配对是正确的？
哪个来源被引用来说明特朗普 2016 年的选举胜利，并强调“波动性和亲民风格”？
选择所有正确描述注释 87–90 中关于 NFT、加密挖矿和投机资本主义的来源的陈述。
选择所有与注释84–86中的文化或政治争议参考正确匹配的选项。
判断题：注释82记录了阿兰·巴迪欧与作者的私人通信，并补充说作者也会把中俄轴心称为一个小集团。
判断正误：注释 76 引用了 Alenka Zupančič 的《Teorija zarote brez zarote》，该文与“没有阴谋的阴谋论”这一思想相关。
注释 91 引用了 Thom Dunn 的报道，称 Peter Thiel 声称 AI 是“列宁主义的”并且“字面上是 ___。”
简要说明这些笔记如何将电影参考与更广泛的阐释性争论联系起来，并以 Shadow of a Doubt、Everything Everywhere All At Once 以及前一节的视差概念为例。
简要比较这些笔记中的政治民粹主义相关内容，提及博里奇在智利的选举、特朗普 2016 年的胜利，以及前一部分的欧尔班—泽连斯基争议。
哪一组配对最能说明笔记中的电影引用是如何被用作解读对象，而不仅仅是情节摘要？
选择所有能够通过共同的政治或文化主题，将当前知识点与先前知识点合理联系起来的配对。
当前关于哈贝马斯与冠状病毒“非知识”的说明，可以在概念上与此前的视差概念联系起来，因为二者都涉及视角的限制或转变，而不是单一的简单观点。
一条将 NFT 和 SPAC 视为风险性投机资本主义例子的当前引文，可以与此前关于英国减税和 1972 年“增长冲刺”的注释相结合，归入 ___ 这一宽泛主题。
登录后解锁笔记、知识点解析、AI 问答
立即登录