乌克兰抵抗、左翼的矛盾心态与欧洲的两把椅子

我完全支持乌克兰的抵抗，而这种带有立场的看法使我注意到，不幸的是，左翼中有许多人在乌克兰战争问题上试图脚踏两只船。大多数人谴责俄罗斯的侵略，同时又把责任归咎于美国。例如，美国民主社会主义者（DSA）对这场战争的反应是“呼吁解散北约这一西方联盟，并将俄罗斯对乌克兰无端发动的攻击归咎于美国的‘帝国主义扩张’。”40

DSA不愿承认，尽管局势复杂，乌克兰人正在对俄罗斯的攻击进行完全正当且英勇的抵抗，而这种抵抗应当得到无条件支持。与此相反，人们听到的是一些“社会主义者”的声音，告诉乌克兰工人应当在腐败政府和寡头军队之外组织起来反抗俄罗斯占领者。沿着这条路走到尽头，便是一种左翼阴谋论：“美国在乌克兰发动了自己的战争。没有这场战争，华盛顿就无法试图摧毁俄罗斯经济、策划世界范围的谴责，并领导一场叛乱来让俄罗斯流血，所有这些都是为了企图推翻其政府。”41

几乎以一种对称的方式，自由主义右翼也怀疑左翼能否完全支持乌克兰的抵抗。尽管普京绝对不是左翼人士，但他仍然被视为某些左翼政权的盟友。这并不奇怪，正如拉康关于交流的公式所说，发达的西方正在从第三世界那里接收回自己的信息。从拉丁美洲到南非，各国并不准备一致谴责俄罗斯在乌克兰犯下的战争罪行——它们记得西方在世界各地犯下的更严重罪行。因此，它们对“保卫欧洲”这一要求的反应是：我们为什么要保卫这样一种力量，它过去对我们所做的，正是它现在在乌克兰谴责的事情？在某种意义上，它们是对的。

欧洲也在脚踏两只船。2022年3月15日，四位欧洲领导人从波兰乘火车前往基辅，进行了一次漫长而危险的旅程，以示支持，当时基辅正遭受俄罗斯进一步攻击。波兰、斯洛文尼亚、捷克共和国和匈牙利的总理在基辅实行宵禁之际会见了泽连斯基。随后，波兰总理马泰乌什·莫拉维茨基在推特上写道，乌克兰正在提醒欧洲什么是勇气——现在是“迟钝而腐朽”的欧洲重新觉醒、“冲破冷漠之墙并给乌克兰希望”的时候了。42

匈牙利总理维克托·欧尔班并不是当晚会面的四位领导人之一；第四个位置由雅罗斯瓦夫·卡钦斯基占据，他是波兰执政党的领袖，也是波兰事实上的统治者。我们都知道1937年电影《银色马》里那段关于“夜间狗的奇怪事件”的著名对话。格雷戈里（一名苏格兰场侦探）问：“还有什么其他要点是你希望提请我注意的吗？”夏洛克·福尔摩斯回答：“夜间狗的奇怪事件。”“狗在夜间什么也没做。”“那就是奇怪的事件。”

很容易把狗替换成欧尔班：“还有什么其他要点是你希望提请我注意的吗？”“维克托·欧尔班在开往基辅的火车上的奇怪事件。”“但欧尔班并不在那列火车上。”“那就是奇怪的事件。”

卡钦斯基取代缺席的欧尔班，提供了理解整个事件的关键。这不只是脚踏两只船；而是一个人在同一把椅子上取代另一个人。欧尔班和卡钦斯基都以最纯粹的形式体现了通常被称为维谢格拉德集团的一些关键成员的基本立场。

维谢格拉德集团由后共产主义的东欧国家组成，这些国家是欧盟成员国，却反对欧盟关于加强欧洲统一与合作的立场，也反对女性主义、多元文化主义、反种族主义和宗教中立等文化价值。直到最近，波兰和匈牙利还一直面临来自布鲁塞尔的压力，要求它们放弃反堕胎和反同性恋的政治立场以及走向威权主义的倾向。欧盟甚至威胁称，如果这些国家不遵守欧盟规则，就将扣留对它们的财政支持。面对这种压力，“非自由民主派”（如欧尔班）推崇民族身份和基督教传统。波兰和匈牙利都利用乌克兰战争带来的负担（照顾难民等），来转移欧盟对它们施压、要求其遵守人权标准的注意力。