正在学习
反对虚假和平,支持地区团结
反对虚假和平,支持地区团结
当俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫指责美国和北约“直接卷入乌克兰战争”时,西方本应回答:只有一个外国直接卷入乌克兰战争,那就是俄罗斯,这也是为什么乌克兰完全有权打击俄罗斯境内目标。可悲的是,美国似乎遵守了俄罗斯强加的一项限制:“美国秘密改装了其提供给乌克兰的‘海马斯’火箭,使其无法射入俄罗斯境内。”30 但在2022年12月6日,有报道称乌克兰军队使用无人机袭击了俄罗斯境内数百英里外的两个空军基地,促使军事评论员承认,泽连斯基的部队本可能已经越过边境。31 “俄罗斯担心莫斯科正遭到袭击”——乌克兰人不必担心,基辅正处于持续不断的火箭袭击之下。普京警告说,任何攻击莫斯科的人都将被“消灭”,32 而俄罗斯军队已经在摧毁的不只是基辅,还有乌克兰的整个基础设施。
乌克兰如今是一种新型战争的受害者。战场或多或少保持稳定,但俄罗斯正在系统性地摧毁整个国家的民用基础设施。俄罗斯剧作家安东·契诃夫写道:“任何傻瓜都能面对危机;真正把你耗垮的是这种日复一日的生活。”他的话很适用于乌克兰战争。乌克兰正在变得像巴勒斯坦。巴勒斯坦画家斯利曼·曼苏尔说,对巴勒斯坦人来说,普通的日常生活就是政治,是政治—军事斗争的一部分。33 同样的日常生活政治化也发生在伊朗——还有什么比戴不戴头巾更普通呢?而在乌克兰,还有什么比打开电灯或从水管里接一杯水更普通呢?
但更病态的是,俄罗斯的残暴竟成了一些“左翼”和平主义者的想法,他们认为现在是时候派一个大型欧洲代表团前往俄罗斯,询问并谈判和平条件了。我们,真正的左翼,应当尽一切可能阻止新的世界大战,首先要对今天的俄罗斯进行无情的现实主义评估。我们应当抛弃欧亚主义的愚蠢想法,即认为只有欧洲与俄罗斯之间的盟约才能形成一个新的权力集团,从而使欧洲在即将到来的与中国的冲突中避免沦为美国的小伙伴。此时此刻,俄罗斯只不过比中国更危险。俄罗斯希望欧洲向乌克兰施压,迫使其接受与俄罗斯的妥协,因此西方不应与他们谈判,但也不应无视俄罗斯国内反对战争的人。在这方面,乌克兰领导层正在犯错误。
波兰记者斯瓦沃米尔·谢拉科夫斯基注意到,“乌克兰政府与白俄罗斯反对派之间的联盟因此似乎是自然而然的。不幸的是,并没有出现这样的东西……看看泽连斯基的重要顾问米哈伊洛·波多利亚克在得知今年诺贝尔和平奖将由白俄罗斯人权倡导者阿列斯·比亚利亚茨基、俄罗斯非政府组织‘纪念’以及乌克兰公民自由中心共同获得后的反应。他发推说:‘如果两个袭击第三国的国家的代表一起获得@NobelPrize,诺贝尔委员会对“和平”一词的理解真是有意思。无论是俄罗斯组织还是白俄罗斯组织,都没能组织起对战争的抵抗。’”34 正如谢拉科夫斯基指出的那样,这不仅在道德上是错误的,在政治上也是愚蠢的。俄罗斯反战者被普京建制派称为叛徒,又被乌克兰称为俄罗斯人,这使他们陷入一种奇怪的困境。这样一来,乌克兰战争的意义就被遮蔽了。它不是“欧洲真理”与“俄罗斯真理”之间的斗争,尽管杜金和一些乌克兰人都这样声称;它是全球范围内反对正在各地壮大的新民族主义原教旨主义斗争的一例,无论是在俄罗斯和美国,还是在印度和中国。如果说乌克兰人在任何地方让出了一小片道德高地,那就是在这里,而不是在基辅之外任何酒神式的放纵中。
练习题
根据作者的说法,哪个外国在决定性意义上直接卷入了乌克兰战争?
作者批评了美国对提供给乌克兰的 HIMARS 火箭的处理方式中的什么?
作者用哪种比较来解释乌克兰普通日常生活的政治化?
哪些陈述准确反映了作者在谈判、俄罗斯以及反战反对派问题上的立场?请选择所有正确答案。
哪些说法符合作者对欧亚主义战略和民族主义原教旨主义的批评?请选择所有正确答案。
作者将俄罗斯对乌克兰民用基础设施的破坏呈现为一种新型战争的核心特征,尽管战场被描述为或多或少处于稳定状态。
作者同意米哈伊洛·波多利亚克对俄罗斯和白俄罗斯反战组织的否定,认为这在道德上是正确的,在政治上是明智的。
作者说欧洲应该摒弃“欧亚愚蠢”,意思是认为只有欧洲与___之间的协定才能建立一个独立于美国的新权力集团这一观念。
作者如何将乌克兰在俄罗斯境内发动打击的权利与关于外国直接卷入战争的说法联系起来?
解释为什么作者认为支持俄罗斯和白俄罗斯的反战声音在政治上很重要,即使同时反对会使俄罗斯获益的谈判。
哪种解读最能把作者当前关于乌克兰有权打击俄罗斯境内目标的主张,与前文关于俄罗斯吞并主张的讨论结合起来?
哪些陈述正确地把作者当前关于民族主义原教旨主义的论点与前文中俄罗斯意识形态修辞的例子联系起来?
作者目前对那些希望与俄罗斯谈判的“左翼”和平主义者的批评,与早先把“阉割性手术”理解为国际孤立而非字面暴力的隐喻是一致的。
作者对乌克兰日常生活政治化的描述,与此前关于乌克兰人组织大规模狂欢以回应核威胁的叙述有何关联?
登录后解锁笔记、知识点解析、AI 问答
立即登录