黑格尔、富裕贱民与流氓资产阶级统治

黑格尔、富有的贱民与流氓资产阶级统治

黑格尔“描绘了一群富有的英国地主无赖，他们剥夺了自给农业农民的财产”：于是，尽管黑格尔论文标题中的“英国改革法案”承诺通过扩大英国议会选举的选举权来实现民主收益，但刚才提到的剥夺过程却造成了一种局面，在这种局面中，这项“改革”很可能使一个富有的贱民操纵一群轻信的贫困民众，而他们的贫困使他们容易受到蛊惑煽动之类的影响。因此，通过理性的恶劣狡计，表面上朝向更大民主的进步，实际上很可能会导致一种以暴民统治为伪装的真实暴政，而这个暴民本身又由在社会上不负责任的富人所统治。黑格尔在这篇文章的结尾预言，英国这项特定立法将不会带来一种可欲的、和平的改革，而会导致一种不可欲的、血腥的革命。5 约翰斯顿把黑格尔向后读是正确的。尽管黑格尔对英国改革法案的怀疑，是由他关于一个划分为等级的国家的愿景所驱动的，并因而反对自由主义的平等主义（每个个体只有通过其归属于某一特定等级，才能参与普遍的政治领域；他/她不应直接参与绕过等级秩序的普遍性），但他预见到了普遍投票权的反平等主义腐败：当“富有的贱民”操纵穷人时，就会发生这种腐败，正如今天的民族主义民粹主义中的情形。俄罗斯和其他后共产主义国家所谓的寡头，是富有贱民的另一种情形；他们甚至不是一种真正有创造力的资产阶级，而是马克思所谓流氓无产阶级的资产阶级对应物：流氓资产阶级。从20世纪80年代末起，正是流氓资产阶级通过野蛮的“私有化”等在后共产主义国家中爆发出来。在斯洛文尼亚，一个典型的流氓资产者案例是“独立税务顾问”罗克·斯内日奇，他是右翼人士、现任斯洛文尼亚总理亚内兹·扬沙的合作者和朋友。斯内日奇建议斯洛文尼亚公司如何将其总部迁至塞族共和国（波斯尼亚的塞族部分），那里税率低于斯洛文尼亚，但由于针对他的犯罪指控，他被禁止进入波斯尼亚领土。斯内日奇是一项国际洗钱网络调查的主要嫌疑人。尽管他宣布破产，没有私人财产，并成功逃避缴纳一百万欧元税款，斯内日奇却驾驶新的豪华汽车，并支付巨幅公路广告牌费用。他没有银行账户，官方上受雇于其妻子拥有的一家公司，月薪373.62欧元，以现金支付。但这种走向流氓资产阶级的趋势，难道不是当今“正常”资本主义的一种全球趋势吗？像特朗普和马斯克这样的人物，不也同样是流氓亿万富翁吗？当让-皮埃尔·迪皮伊写道，特朗普的当选“揭示了美国社会的一种状态；如果克林顿获胜，这种状态本会继续隐藏起来”时，他表述了我在2016年支持特朗普的原因。6 弗拉基米尔·泽连斯基总统“表示，西方国家更关心能源价格上涨的经济影响，而不是无辜乌克兰人的死亡，他谴责了针对俄罗斯的最新一轮制裁。”7 好吧，尽管俄罗斯天然气通过乌克兰流向欧洲，泽连斯基还是花了很长时间才明白全球资本主义和民主究竟如何运作。迟早我们会需要通常与战时共产主义相关的措施——一种紧急状态，在其中政府绕过市场规则，直接控制生产和再生产的关键领域。请记住，俄罗斯对乌克兰的攻击对于全球小麦供应而言是一场双重灾难：这两个国家不仅是世界上最大的小麦出口国，也是欧洲化学肥料的主要来源，人们只能想象这对欧洲收成意味着什么。粗暴地说，只有一个严肃的解决方案：我们的国家必须在不依赖市场机制的情况下行动起来，直接组织化肥生产。悖论在于，只有这种战时共产主义措施才能拯救我们的自由，而不是资本主义市场；正是同一个市场，使俄罗斯天然气即使在战争蹂躏之时仍能通过乌克兰流向欧洲。我们还应考虑乌克兰战争背后的金融动机：俄罗斯要求其石油和天然气以卢布支付，是与中国协调行动，试图废黜美元和欧元作为全球货币的地位，并以人民币取而代之。乌克兰迟早必须意识到，既然西方的团结受经济利益限制，那么仅仅“保卫欧洲”是不够的。乌克兰现在相当字面地是在保卫俄罗斯，使其免于普京及其寡头强加的一条自我毁灭之路。这样的立场绝不意味着我们应对俄罗斯侵略的真实目标抱有任何幻想，而这些目标正越来越公开地被表述出来。在最近一篇题为《俄罗斯有义务对乌克兰做什么》的评论中，8 季莫费·谢尔盖伊采夫公开表述说，俄罗斯在乌克兰的种族灭绝项目的前提，基于这样一个事实：乌克兰的“纳粹化”是一个欧洲项目，因此“乌克兰的去纳粹化也必然是其去欧洲化”：

当相当一部分人民——很可能是多数——在政治上被纳粹政权掌控并卷入其中时，去纳粹化就是必要的。也就是说，在这种情况下，“人民是好的——政府是坏的”这一假设不再适用。去纳粹化是一整套针对被纳粹化的大众的措施，而从技术上说，这些大众不能作为战争罪犯受到直接惩罚……清洗、公布纳粹政权同谋者的姓名，将他们纳入强制劳动以恢复被毁基础设施，作为对纳粹活动的惩罚（从……之中

那些不会被判处死刑或监禁的人）……“乌克兰”这一名称显然不能保留为任何在从纳粹政权手中解放出来的领土上建立的、已彻底去纳粹化的国家实体的名称。