正在学习
9.5 条件预测
9.5 条件预测
情景预测提供了一种计算预测的方法,其条件是预测模型中某些变量的未来取值。固定子集变量的未来取值对预测有两个影响。首先,最明显的是,固定变量不再需要被预测,而是假定为已知(被条件化)。其次,由于这些变量在预测模型下具有联合分布,因此在给定固定变量的情况下,其余变量的条件分布通常会发生变化。
Waggoner 和 Zha(1999)研究了条件预测的情形,其中对未来内生变量集合的取值施加了约束,这些内生变量是 向量 的 模型的一部分。对于 服从 VAR(1) 过程的特殊情形,他们的设定简化为
其中,对于 ,
从(9.47)生成预测最简便的方法是将模型改写为
Waggoner 和 Zha 证明,给定 时刻信息, 期的样本外预测具有如下形式
其中 和 可以以递归形式刻画:
且 。(9.48)中的前两项刻画了 模型通常的预测动态。对于无条件预测,涉及脉冲响应矩阵 的第三项为 0。对于以 的未来取值为条件的预测,这一条件不必成立。例如,如果我们将 的第 个元素约束在某个范围 内,由(9.48)可知,这等价于对加权和的冲击进行约束,使得
因此 未来取值的期望,在该范围信息的条件下,不再为 0。
另一种方法是,我们可以考虑硬约束条件,将 的 个元素限制为单一取值 ,
其中 , 是一个 的权重矩阵,用于堆叠脉冲响应, 是未来冲击 的个数。在(9.49)的约束下,Waggoner 和 Zha(1999,命题 2)证明,给定向量参数 、截至 时刻的所有观测数据 ,并假设冲击 服从高斯分布,记 的条件分布为 ,该分布为高斯分布:
其中 和 分别是 的受限(条件)均值和方差,即
图 9.2:失业率的递归预测。该图显示了由贝叶斯 VAR(BVAR)、通过 AIC 或 BIC 信息准则选择滞后阶数的 VAR、通过 AIC 选择滞后阶数的单变量 AR,以及具有 16 阶滞后的 VAR 所生成的失业率预测。
瓦戈纳和扎提出了一种吉布斯采样器,能够在生成这些条件预测时考虑参数估计误差。给定参数的初始值 ,该程序首先利用 (9.50) 和 (9.51) 式,在给定 的条件下生成 的值。然后,利用这些值,从 中抽取 。将此过程重复大量次数,以获得一组考虑估计误差的样本外预测。
练习题
在情景预测中,预测模型中的固定变量会发生什么变化?
根据瓦格纳(Waggoner)和扎(Zha)的观点,VAR(1)过程设置的形式是什么?
用于预测的VAR(1)模型的重写形式是什么?
样本外预测形式在期的组成部分是什么?
对于无条件预测,涉及脉冲响应矩阵的第三项将为0。
对于基于未来值进行预测的情况,在给定该区间信息的条件下,未来值的期望仍为0。
硬性条件通过方程___将中的个元素限制为单一值。
解释将的第个元素约束在一个范围内对加权冲击总和的影响。
在硬条件(严格条件)下, 的一步条件分布是什么,其具有哪些性质?
在硬性条件下,关于的受限(条件)均值和方差的性质,以下哪些是正确的?
在样本外预测形式中,的递归形式是什么?
在严格条件下关于的受限(条件)均值和方差性质的问题中结合了哪些知识点?
在VAR(1)模型中,生成条件预测时,关于冲击项,以下哪个陈述是正确的?
以下哪些是Waggoner和Zha所描述的VAR(1)模型样本外预测形式中的关键组成部分?
在瓦格纳(Waggoner)和扎(Zha)关于VAR(p)模型的条件预测中,对变量的未来值施加硬性条件会导致预测变量的高斯单步条件分布,前提是假设冲击服从高斯分布。
在VAR(1)模型中,项表示___矩阵,该矩阵捕捉了变量当前值与滞后值之间的动态关系。
登录后解锁笔记、知识点解析、AI 问答
立即登录