正在学习
8.2 平滑转换自回归模型
8.2 平滑转移自回归模型
平滑转移自回归(STAR)模型与阈值自回归模型类似,其关键区别在于它允许状态之间更平滑的过渡。为了理解这两个模型之间的关系,考虑双状态TAR模型:
通过用一个在0和1之间平滑变化的函数 替代指示函数 ,可以实现状态之间更平滑的过渡,其中 依赖于数据——例如 ——而 和 是影响状态间过渡的参数:
主要的STAR模型是逻辑斯蒂STAR(LSTAR)模型和指数STAR(ESTAR)模型,汇总如下,其中在每种情况下,:
| 模型 | |
| 逻辑斯蒂STAR (LSTAR) | |
| 指数STAR (ESTAR) |
(8.12)
对于LSTAR模型,当 时第一个模型的权重大于0.5,否则较小。当 时,LSTAR模型趋近于TAR模型,而当 时趋近于线性AR模型。
ESTAR模型并不嵌套TAR模型。当 接近 时,它接近第二种状态下的TAR模型;否则接近第一种状态下的TAR模型。ESTAR模型在 或 时收敛于线性模型。
当 等于时间下标时,这些模型变为时变STAR模型,类似于在断点之间具有平滑过渡且无均值回复的永久断点模型。也可以处理多重区制。模型的综述见van Dijk、Teräsvirta和Franses(2002)以及Teräsvirta(2006)。有关专著长度的论述,参见Franses和van Dijk(2000)。
在二次损失假设下,模型参数可以通过使用目标函数的M估计获得:
这里M估计量等价于非线性最小二乘,参数为 。我们也可以假设误差服从正态分布并采用极大似然法。该模型是部分非线性的,非线性仅通过 产生。对于给定的 值,优化问题是线性的,这使得搜索问题可被简化为最多二维。
STAR模型的预测可以采用与TAR模型相同的方式计算。例如,给定一组参数估计 ,一步向前插入预测简化为:
这些预测以两种状态下预测的加权平均形式计算,权重依赖于 。多步预测仍需通过考虑未来创新非线性效应的数值方法来处理。
平滑转移方法也可用于建模时间序列围绕外生变量(如确定性趋势)的局部动态。例如,González、Hubrich和Teräsvirta(2011)提出了如下形式的局部确定性趋势:
其中 是局部时间点,以总样本 的比例度量, 和 是参数, 是逻辑斯蒂转移函数,
这里 是时间点(以全样本的比例表示),在这些点处,确定性分量从一个水平 过渡到下一个水平 ,其中 。当 接近0时,过渡是平滑且渐进的;而 较大时则产生突然的跳跃,类似于阶梯函数。
练习题
平滑过渡自回归(STAR)模型和门限自回归(TAR)模型的关键区别是什么?
在两状态TAR模型中,指示函数用于确定什么?
当时,LSTAR模型会发生什么变化?
当接近时,ESTAR模型嵌套于TAR模型。
STAR模型方程使用了一个函数,该函数在0和1之间平滑移动。
逻辑STAR(LSTAR)模型使用转换函数___$。
指数平滑转换自回归(ESTAR)模型使用转换函数___$。
解释当时LSTAR模型的行为。
以下关于ESTAR模型的陈述哪些是正确的?
以下关于时变STAR模型的描述哪些是正确的?
描述如何计算STAR模型的预测值。
以下哪些是STAR模型中M估计的目标函数的组成部分?
在STAR模型的转移函数中,参数的作用是什么?
以下关于局部确定性趋势模型的陈述哪些是正确的?
考虑一个两状态门限自回归(TAR)模型及其对应的平滑转换自回归(STAR)模型。它们之间的关键区别在于,STAR模型用平滑转换函数替代了指示函数。当时,以下哪个陈述正确描述了STAR模型的行为?
关于ESTAR模型,以下哪些陈述是正确的?
登录后解锁笔记、知识点解析、AI 问答
立即登录