正在学习

人工智能中的伦理、安全与责任

AI 中的伦理、安全与责任

生成式 AI 副驾驶证明了 AI 具有跨职能、跨行业变革工作的潜力。它们并不是人类工作者的替代品,而是增强人类能力的赋能工具。然而,生成式 AI 副驾驶带来的机遇也伴随着风险,尤其是在自主性日益增强的智能体式 AI 工作流中。随着我们不断将这些 AI 系统融入工作,必须审慎应对它们所带来的风险与挑战,并确保其使用方式符合伦理、安全可靠,并对所有相关利益方有益。

AI 中的伦理、安全与责任涉及遵循公平、包容、安全与隐私、安全性与可靠性、透明度与问责制等原则。生成式 AI 还引入了额外风险,例如有害内容和深度伪造、知识产权与版权侵权、自动化控制、缺乏依据的输出或幻觉,以及类人行为带来的操纵风险。为了充分发挥生成式 AI 副驾驶的潜力,同时理解和管理风险,组织需要结合意识提升与培训、工具与标准,以及政策与治理。

提升对生成式 AI 风险的认识并开展培训的关键步骤之一,是在整个组织范围内加强数据实践。这不仅能降低不当使用和网络威胁的风险,也能回应隐私方面的担忧。通过定期培训员工了解生成式 AI 的伦理影响和风险,组织可以确保负责任地使用这项技术。最后,鉴于 AI 的动态发展特性,持续学习该领域最新研究和趋势也十分重要。

管理生成式 AI 的风险需要将工具与标准进行战略性结合。用于测量和审计等方面的 AI 工具可以帮助识别并纠正 AI 模型中的偏见,从而防止歧视性结果。它们还可以检测 AI 系统中的异常和潜在滥用行为,从而支持及时干预。纳入多元化的人类视角有助于降低 AI 风险。意识到个人偏见,并以中立、开放的方式提出问题,可以带来更加平衡和公平的结果。

随着 AI 系统被构建为自主性不断增强的工作流,需要用于身份与授权控制、持续监测与遥测、分层护栏和故障保护的工具,以及人类监督和干预。即使在 AI 系统向公众发布之前,红队测试和对抗性测试等评估方法也至关重要。强大的数据治理工具对于实施数据管理、质量和隐私方面的政策与程序已变得十分重要。内容来源技术可以帮助应对深度伪造带来的挑战。这些技术通过建立可验证的内容来源及后续修改轨迹,提供一种可靠的方法来认证数字媒体。标准为 AI 的开发和使用提供指导,例如美国国家标准与技术研究院的 AI 风险管理框架。5 它们推动数据隐私、安全性和透明度等领域的最佳实践。遵守这些标准和框架可确保 AI 系统尊重用户权利,并在法律、安全和伦理边界内运行。制定 AI 伦理政策可以作为负责任且安全使用生成式 AI 的指引,确保其部署符合组织的价值观和伦理标准。除了内部机制之外,组织还应与外部监管机构合作,并遵守与 AI 相关的法律法规。这包括数据保护法规、知识产权,以及某些行业中规范 AI 使用的特定法律。

AI 治理是世界各国政府的首要任务之一。例如,欧盟《人工智能法案》是一项开创性的法律框架,旨在规范 AI 应用。它根据风险等级对 AI 系统进行分类,并对高风险系统实施严格监管。该法案规定了透明度义务,确保 AI 系统可理解、可解释,并力求促进尊重基本权利、安全和伦理原则的 AI 开发与使用。作为建立 AI 标准的重要一步,欧盟《人工智能法案》旨在提升用户信任,并促进 AI 对社会产生积极影响,凸显了欧盟致力于塑造全球 AI 治理规范的承诺。6 尽管生成式 AI 具有巨大潜力,我们仍必须制定健全的伦理框架和法规,以确保其造福所有人。让我们牢记,要考虑 AI 的伦理与安全影响,以及我们作为其创造者和使用者所承担的责任。

副驾驶时代的领导力

鉴于生成式 AI、智能体式 AI 工作流和副驾驶已经在职场中带来的变化规模,如果认为一切仍会照常运转,尤其是在人员管理方面,那将是天真的。微软《2025 年工作趋势年度报告》7 指出,每个组织都有机会应用 AI 技术来推动更好的决策、协作,并最终改善业务成果。然而,从个人影响过渡到运用 AI 推动利润增长,需要清晰的愿景和计划。

人工智能在职场中的崛起已不可避免,能够有效利用人工智能的组织将拥有竞争优势。生成式人工智能和副驾驶工具的出现,正在开启一个新时代,这一时代要求组织领导力发生范式转变。当我们站在这一变革时代的门槛上,领导者必须调整其战略,以释放这些技术的潜力,并推动组织迈向一个以创新、敏捷和持续学习为特征的未来。领导者不仅必须了解人工智能的能力与局限,还必须能够清晰阐明其在组织内部战略应用的愿景。他们需要为团队揭开这项技术的神秘面纱,帮助团队理解人工智能如何增强他们的工作并提升他们的创造力。与此同时,领导者还必须应对团队和利益相关者在经历人工智能所带来的变化时所面临的情绪问题。人工智能对组织的根本结构有着深远影响,从战略到塑造工作场所的核心精神,无不受到其影响,这使适应能力成为一项至关重要的技能。

人工智能时代需要一种新的领导力模式——这种模式不再强调命令与控制,而是更注重培育创新和持续学习的文化。领导者必须能够管理这一新格局中的复杂性,在效率和生产力的需求与创造力和以人为本的需求之间取得平衡。工作的未来并不是人类与机器相互对立,而是人类与机器协同合作,以实现更高的效率、更深入的协作和更多的创新。随着我们迈入这个令人振奋的新时代,能够取得成功的领导者,将是那些能够有效利用人工智能的力量来提升人类潜能并推动组织转型的人。

参考了微软印度及南亚前首席技术官 Rohini Srivathsa 的意见

练习题

根据源材料,哪一项陈述最能反映 GenAI 副驾驶在工作场所中的作用?

A. 它们旨在完全取代大多数人类工人。
B. 它们主要通过消除对人类判断的需求来降低成本。
C. 它们增强人类能力,而不是取代人类工人。
D. 它们只在高度技术性的部门中有用。

以下哪一项被列为生成式人工智能带来的额外风险?

A. 深度伪造
B. 手工归档错误
C. 纸张存储成本
D. 办公空间短缺

一个组织希望全面管理生成式人工智能风险。哪种组合最符合来源中推荐的方法?

A. 意识与培训、工具与标准,以及政策与治理
B. 更快的部署、更少的人员配置以及更少的审查
C. 营销活动、云存储和客户调查
D. 仅采用技术控制措施而不让员工参与

对于日益自主的人工智能工作流程,具体建议采取哪些措施?请选择所有适用项。

A. 身份与授权控制
B. 持续监测与遥测
C. 分层护栏和故障安全机制
D. 人类监督与干预
E. 部署后消除所有人工参与

在整个组织范围内收紧数据实践,有助于减少与生成式人工智能相关的不当使用、网络威胁和隐私担忧。

红队测试和对抗性测试应仅在人工智能系统向公众发布后进行。

遵守人工智能标准和框架有助于确保人工智能系统尊重用户权利,并保持在法律、安全和伦理边界之内。

内容溯源技术通过创建可验证的来源和修改记录,帮助打击___。

为什么定期员工培训和持续学习对组织负责任地使用生成式人工智能很重要?

一家公司在招聘中使用生成式人工智能来减少人为偏见。请说明它应采取哪两个步骤,以确保系统保持公平并负责任。

一家公司使用生成式 AI 客户服务副驾驶,在客服人员发送最终消息之前,根据 CRM 和知识库数据起草回复。哪项额外做法最能使这一用例符合负责任的 AI 部署?

A. 移除人工审核,以便系统能更快作答
B. 增加人工审核、加强数据实践,并持续监测滥用行为
C. 给予副驾驶对所有内部数据的不受限制访问权限,以提升个性化程度。
D. 在不培训员工的情况下使用该系统,因为该模型已经理解客户意图

营销团队使用生成式人工智能,基于汇总的非机密数据生成产品概念图和客户洞察摘要。在此情境下,哪些行动有助于以合乎伦理、安全且负责任的方式使用生成式人工智能?请选择所有适用项。

A. 使用内容来源追溯方法,帮助验证生成媒体的真实性,并减少与深度伪造相关的担忧。
B. 忽视知识产权方面的顾虑,因为所使用的数据是汇总数据
C. 遵循促进隐私、安全和透明度的标准与框架
D. 为员工提供关于生成式 AI 风险和伦理影响的培训
E. 制定人工智能伦理政策,并遵守相关法律法规

如果在招聘中使用生成式人工智能来减少人为偏见,那么就可以自动假定其具有公平性,也几乎不需要审计或多元化的人类视角。

一个教育平台使用人工智能为学生创建个性化学习路径。请用 - 句话解释,即使该系统提升了参与度和学习成果,为什么人工监督和治理仍然很重要。

登录后解锁笔记、知识点解析、AI 问答

立即登录